Ytterligare ett stycke kass filmkritik

Och sÃ¥ fortsätter vi att sjunka längre ner i det djupa träsket av värdelösa recensioner. Den här gÃ¥ngen är det, tyvärr, Johan Croneman som har gjort bort sig. Trist dÃ¥ ju han annars är en av fÃ¥ som nästan alltid klarar av att leverera personlig kvalitetskritik pÃ¥ ett otroligt underhÃ¥llande sätt. Ta tex recensionen av TV junkie, lättillgängligt, impulsivt och känslosamt. Bravo! Det är en bra text. Läs sedan den om filmen Dumpad (fantastisk film för övrigt) och förundras över dess brister, de är mÃ¥nga, de är trista och de sticker som smÃ¥ elaka avloppsÃ¥ngor i dina ögon. Varför kan han inte lÃ¥ta bli att kommentera filmens dubbelmoral, att sexskämten är fördomsfulla och att vi européer ligger såå lÃ¥ngt före i utvecklingen vad gäller tankar om knullerier och det verbala utövandet av könsord. Varför kan han inte lÃ¥ta bli att gÃ¥ i fällan? Kan han inte se bakom all denna ”dubbelmoral” och inse att det faktiskt ligger nÃ¥gonting viktigt där. Man skulle kunna jämföra den med Supersugen som ocksÃ¥ den dränks uti ett konstant snuskrapande. Det är fittor och kukar till höger och vänster. Men allt det där betyder ju INGENTING, det är ju bara ett sätt för karaktärerna att komma nära inpÃ¥ oss, att klä av sig (om ni sÃ¥ vill). För mig är det uppenbart att allt detta ”amerikanska” snusk bara är ännu ett sätt att förmedla värme och förstÃ¥else. Lars von Trier arbetade med skakig handkamera Nicholas Stoller gör pÃ¥ sitt sätt och de lyckas bÃ¥da tvÃ¥, förbannat bra. Men man mÃ¥ste ju vÃ¥ga erkänna sig besegrad ibland, släppa stoltheten och bara öppna upp sig, ta emot den nya stilen, eller morgondagens nya stil, eller vad det nu är för nÃ¥got och lÃ¥ta sig bli penetrerad.