Movie award season spinner på högvarv och kommer antagligen nå sin kulmen natten till måndag då vi kan följa den 81:a Oscarsgalan. Vägen dit har varit ganska bred och årets största galor, som redan passerat, har som vanligt viskat om vilket håll det kommer att luta.
Jag, som sakta men säkert betar av en nominerad film efter en annan inför den största filmgalan, är dock inte beredd att luta åt riktigt samma håll. Och jag kan bara anta att våra meningsskiljaktigheter kommer att se hyfsat likadana ut på måndag morgon.
En av mina tidigare farhågor har tyvärr redan besannats under de tidigare galorna, att Heath Ledger kammar hem pris efter pris. Och visst, postuma erkännanden i alla ära, men då borde väl i alla fall 1) filmen vara bra och 2) skådespelarinsatsen likaså. Eller? Nu är tyvärr inte så fallet med The Dark Knight och Ledgers The Joker. Visst kan bra skådespelare få priser trots medverkan i dåliga filmer, men det omvända, att bra filmer vinner trots dåliga skådespelare, är desto mera sällsynt.
Men om vi börjar med det förstnämnda – herregud vad dÃ¥lig The Dark Knight är. Jag förstÃ¥r verkligen inte vad mÃ¥nga av hyllningarna bygger pÃ¥. Jag tog mig an denna hype med lagom höga förväntningar, och ville väl mest att filmen främst skulle bibehÃ¥lla, och enbart i bästa fäll fylla i med ytterligare resonans i, den fina ton Christopher Nolan skapade i Batman Begins. Men detta var ju snudd pÃ¥ pinsamt. Actionscenerna vill jag inte ens börja peta i, dÃ¥ de första 90 minuterna är totalt sönderklippta och man snabbt tappar bÃ¥de orientering och intresse. Och den nyfunna svärtan som Nolan bjöd pÃ¥ i sin första Batmanfilm, som totalt saknades i de tvÃ¥ föregÃ¥ende travestierna Batman Forever och Batman & Robin, vart tog den vägen? Varför skänka sÃ¥ mycket mer karaktär till Bruce Waynes alter-ego om den ändÃ¥ tillÃ¥ts drunkna bland explosioner och trams i nästföljande actionfilm. För det är vad detta är, regelrätt action utan bredd, djup eller eftertanke. Det är en film som inte känns alls genomarbetad eller välgjord trots prislappen pÃ¥ en bra bit över en miljard (!) svenska kronor. Det om nÃ¥got är värt ett eget pris.
Men tesen är alltså att bra skådespelare bör kunna erhålla priser trots medverkan i dåliga filmer. Om så är fallet gäller det ändå inte här. Ledger är bra i The Dark Knight men långt ifrån lysande, något som borde vara det absoluta grundkriteriet för att tilldelas en guldboll, guldmask, guldstatyett, eller vad som helst. I sina bästa stunder är Jokern en relativt genomarbetat och väldigt mycket smutsigare utveckling på Jack Nicholsons karaktär. I sina sämsta stunderna, som är så många fler, får vi se en tafflig clownpastisch sammansatt av en skådespelare som inte tycks ta sin roll på fullt allvar. Att sminket är det bästa med The Joker 2008 säger även det en hel del.
Att Heath Ledgers liv abrupt förkortades förra året är sorgligt. Att han troligen kammar hem en Oscar för just det är rent utav beklämmande.